性审查的具体要点。一是对取证从体的审查。取证从体的性是电子数据性的根本。按照相关，电子数据的收集提取必需由两名以上侦查人员、查询拜访人员进行。虽然没有明白要求侦查人员、查询拜访人员具备相关专业学问，但正在实践中，对于手艺性较强的取证勾当，能够或者礼聘具有特地学问的人，正在侦查人员、查询拜访人员的掌管下开展收集、提取工做，确保取证工做合适相关手艺尺度。二是对取证法式的审查。取证法式的合理性是电子数据性的焦点。审查提取取清单，需细致记录电子数据的来历、存储介质消息、提取时间、提取方式、原始介质封存形态等环节内容，清单需要明白电子数据的名称、数量、格局等细节，且、清单需经侦查人员、持有人、人签名盖印，无签名的需说明缘由。特别需要留意的是，侦查机关正在存储介质时，该当正在中明白说明所存储介质的独一性标识或者特征，如记实手机的串号、挪动硬盘的序列号等。三是对取证体例的审查。取证体例的性是电子数据性的底线。严禁以不法、等现私、违反公序良俗的体例获取电子数据；对于电子数据取证过程中存正在的严沉影响司法的不法收集景象，该当依法予以解除；对于电子数据取证过程中存正在的轻细瑕疵，如签名脱漏等，若能通过补正或做出合理注释填补的，可认定其性。

　　性是电子数据进入诉讼法式的准入门槛，是其具备资历的前提，性审查旨正在防止因法式违法、权益导致失实。

　　实正在性审查的具体要点。起首，对原始存储介质进行审查。依法封存是电子数据实正在性的前提。一是查看原始存储介质的封口或者封条处的情况，可连系封存前后拍摄原始存储介质照片、进行查对。二是侦查机关对具有无线通信功能的存储介质，能否采纳信号屏障、信号阻断或者堵截电源等办法。三是审查侦查机关采纳的封存方式正在疑惑除封存形态的环境下，可否添加、点窜、删除数据。四是对于无法的近程电子数据，需申明无法的缘由，并说明数据的存放地址、提取路子。其次，对完整性进行审查。电子数据完整性审查包含对提取过程的审查和对完整性校验值的审查。一是提取电子数据时存储、传输和处置过程中有无被不测或者居心、损坏、丢失的可能性。因而，正在提取过程中，需要采纳一系列办法电子数据的完整性，如利用加密技法术据传输的平安性，利用数字签名手艺验证电子数据的来历等。二是通过完整性校验值审查。完整性校验值是通过特定算法对电子数据计较得出的固定命值，用于校验数据的完整性。审查时，能够将要查验的电子数据转换为固定长度的二进制字符串，实践中常用的是哈希值，对比提取时取审查时的哈希值，若数值分歧，则证明数据未被。三是审查操做日记，审查电子数据的生成日记、拜候日记、操做日记等从属消息，通过日记记实还原数据生成、传输的全过程，识别非常操做踪迹。四是审查多电子数据时，通过声音识别、画面比对等体例审查原始载体取复制件的分歧性。

　　三者配合形成电子数据审查的完全体系，缺一不成。正在实践中，需“性优先、联系关系性本色、实正在性焦点”的审查准绳，确保审查流程有序推进，避免沉此轻彼。应以审讯为核心，按照裁判的尺度和要求，完美电子数据取证和审查判断法则。侦查机关该当恪守法式，遵照相关手艺尺度，全面、客不雅、及时地收集、提取电子数据；查察机关、审讯机关该当环绕性、联系关系性、实正在性的尺度审查判断电子数据。

　　实正在性是电子数据的素质属性，是其具备证明力的焦点根本。电子数据实正在性审查，旨正在确认电子数据未被、伪制，可以或许客不雅、实正在地反映案件现实。

　　电子数据的性、联系关系性、实正在性并非孤立存正在，而是彼此联系、彼此限制的无机全体，呈现层层递进、彼此限制的协同逻辑。

　　联系关系性审查的具体要点。起首，对载体联系关系性进行审查。载体联系关系性是电子数据联系关系性的根本，旨正在确认电子数据取犯罪嫌疑人、被害人等相关从体的联系关系。一是原始存储介质取犯罪嫌疑人、被害人能否相关。通过IP地址、MAC地址、设备编号、生物识别消息等数据，确认电子数据对应的设备为犯罪嫌疑人、被害人持有或利用；二是犯罪嫌疑人的收集身份取现实身份能否分歧。正在打点电信收集诈骗犯罪中，利用采办的身份消息注册微信账号或者利用无须实名消息注册的通信软件，正在这种环境下，能够通过语音判定、轨迹消息、操做日记等判断能否为当事人本人操做，进而确认原始介质取当事人的联系关系。其次，对内容联系关系性进行审查。内容联系关系性是电子数据联系关系性的焦点，旨正在确认电子数据取案件待证现实的本色关系。一是间接联系关系审查，如聊天记实犯罪嫌疑人客不雅明知等；二是间接联系关系审查，挖掘电子数据中的从属消息，填补间接消息的证明不脚，这也表现正在取保守品种的彼此印证、彼此支持的关系上，如正在最高人平易近查察院发布的查察机关深切推进更高程度安然中国扶植典型案例之马某林掳掠抗诉案中，通过对马某林取被害人正在案发时段的手机信号消息进行解析、判定等，认定了二人手机轨迹沉合，进而取其他彼此印证，确认马某林的现实；三是无关消息解除审查，如提取内容能否正在涉案时间段、能否联系关系涉案人员，解除取案件无关的数据，避免无关消息干扰案件审查。

　　2026年3月30日，国度习向世界数据组织成立致贺信指出，当当代界正正在加快迈入智能时代，数据的根本资本感化和立异引擎感化日渐。数据为人们带来便当的同时，也成为新型犯罪的东西取前言，电信收集诈骗、收集赌钱、小我消息等涉网类犯罪往往具有复杂性、高手艺性等特征。而电子数据正在这类犯罪的刑事证明勾当中阐扬着举脚轻沉的感化，可是电子数据具有虚拟性、易性、手艺性等特征，其审查难度远高于保守书证、。电子数据性、联系关系性、实正在性审查是刑事查察数字化转型布景下的焦点课题，性审查保障电子数据的法式合规，联系关系性审查实现电子数据的本色证明，实正在性审查保障电子数据的客不雅完整，三者配合形成电子数据审查的焦点系统。

　　性审查保障电子数据的法式合规，联系关系性审查实现电子数据的本色证明，实正在性审查保障电子数据的客不雅完整，三者配合形成电子数据审查的焦点系统。

　　联系关系性是电子数据阐扬证明感化的环节，是其具备证明力的焦点要素。电子数据联系关系性审查，焦点正在于确认电子数据取当事人之间、电子数据取犯罪嫌疑人供述、最终可以或许证明案件待证现实。

　　最高人平易近查察院 （100726）市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查察办事热线）。

　　一份电子数据要想成为定案的按照，起首应具备能力。性、联系关系性是审查电子数据能否具备能力不成或缺的属性。此中性做为电子数据采纳的前提，联系关系性是电子数据审查的环节目标。电子数据正在具备能力后，才能对电子数据的证明力进行审查判断，即从电子数据的实正在性、完整性方面审查判断证明力的大小。

　　联系关系性审查的焦点内涵。有概念认为电子数据的联系关系性是“双联系关系性”，即载体的联系关系性和内容的联系关系性。内容联系关系性是电子的数据消息同案件现实之间的联系关系性。载体联系关系性是电子数据的消息载体同当事人或其他诉讼参取人之间的联系关系性。取保守比拟，电子数据的联系关系性更复杂，不只包罗内容取案件现实的联系关系，还包罗载体取当事人的联系关系。

　　性审查的焦点内涵。性审查包含对取证从体、取证法式、取证方式的全流程审查。因电子数据必需依靠于存储介质才能实现存储、传输，电子数据由载体和数据内容形成，性审查不只包罗对载体的审查，还涵盖对数据内容收集提取法式的合规性审查。